La cadena SER dedica un espacio de su programa Hora 25 a la remunicipalización del agua.

Partiendo de la premisa de que cualquier ayuda es poca en la lucha por la remunicipalización del servicio del suministro y saneamiento del agua, es de agradecer el espacio dedicado por la Cadena SER en un programa de máxima audiencia como Hora 25 a una reivindicación como ésta.

http://www.iagua.es/noticias/espana/redaccion-iagua/15/06/04/cadena-ser-dedica-prime-time-remunicipalizacion-servicios

No a la precariedad laboral en el Canal de Isabel II.

El pasado día 5 de Mayo tuvo lugar una concentración ante las puertas del Canal de Isabel II en contra del traslado a Perú de los servicios de atención telefónica de urgencias, averías, seguros y riesgos por parte de la empresa GSS, de nuevo adjudicataria de este servicio. Con este traslado la empresa se ahorrará unos nueve millones de euros al año, dado que en el país andino se pagará a las/os empleadas/os un salario mensual de 216€. También se protestaba por el despido de siete educadores por parte de Lavola 1981, empresa subcontratada por Canal Educa. Igualmente en el acto se reivindicaba la precariedad laboral de los nuevos contratos llevados a cabo por Canal Gestión y la titularidad pública del Canal de Isabel II.

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/05/05/los_trabajadores_del_canal_isabel_manifiestan_contra_deslocalizacion_servicio_call_center_32283_1012.html

¿Alguien se acordará de la Naturaleza?

Ante los próximos periodos electorales que se avecinan en nuestro país, José Luis Gallego se plantea cómo se posicionarán las fuerzas políticas en referencia al agua. Prevé que, a lo sumo, algunas/os pocas/os, defenderán su perfil social como derecho humano. Ninguna/o se acordará de defender el derecho de la Naturaleza al agua. Aunque desde la Directiva Marco del Agua de la UE, desde su primer artículo normativo se afirma: «El objeto de la presente Directiva es establecer el marco para la protección de las aguas superficiales continentales, las aguas de transición, costeras y subterráneas que las prevenga de todo deterioro, así como proteja y mejore el estado de los ecosistemas acuáticos y, con respecto a sus necesidades de agua, el de los ecosistemas terrestres y humedales directamente dependientes de los ecosistemas acuáticos».

Como bien escribe José Luis Gallego en este excelente artículo de opinión aparecido en eldiario.es, cuando la tendencia actual de quienes nos gobiernan es usar el agua como objeto mercantil de negocio, difícilmente se acuerden la necesidad de ésta para preservar todos los sistemas de vida que pueblan nuestro planeta.

http://www.eldiario.es/zonacritica/agua-naturaleza_6_373472665.html

Un manto de silencio intenta que pase desapercibido el pacto para la defensa del Agua Pública en Cataluña.

Hace unos días os informábamos de este Pacto Social para el Agua Pública en Catalunya suscrito por sindicatos, plataformas, asociaciones vecinales y partidos políticos de izquierdas. Pues bien, en el siguiente artículo de opinión de Paco Rodríguez de Lecea, aparecido en Nuevatribuna, se critica la no aparición de dicho pacto en las ediciones digitales de periódicos «supuestamente» tan plurales como El País y La Vanguardia. De todo ello se deduce la intención de silenciar de cara a la opinión pública este tipo de acuerdos que se oponen frontalmente a la fiebre privatizadora de los servicios públicos que se está imponiendo a lo largo de todo el Estado.

http://www.nuevatribuna.es/opinion/paco-rodriguez-lecea/privatizacion-agua-la-salud/20150404172401114391.html

De locos…

Desde luego el guión merece formar parte de la filmografía almodovariana. El Canal adjudica un concurso para gestionar las averías a una empresa peruana que llevará la mayor parte del servicio al país andino. Esto quiere decir que, ante una incidencia en nuestro servicio, llamaremos a Perú para que desde allí llamen al servicio técnico ubicado en Madrid con el fin de que nos solucionen el percance. Desde luego que la empresa telefónica que cubra el tránsito transoceánico de llamadas debe estar frotándose las manos. Por si no fuera suficiente, lo que ya alcanza el grado de esperpento es la adjudicación a una empresa, GSS Venture, que está controlada en un 25% por el propio Canal. No se conforman con la deslocalización del servicio, con la consiguiente pérdida de puestos de trabajo en un país con más de seis millones de parados, sino que se lo adjudican a sí mismos. Lo dicho: de locos…

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/03/31/madrid/1427820024_653854.html

¿Sólo las fuerzas de izquierdas defienden la gestión pública del agua?

Esta parece la conclusión a la que se llega si tenemos en cuenta el Pacto Social  para el agua de Cataluña. Ni uno sólo de los partidos de derechas se ha dignado a suscribir el documento. Resulta evidente que priorizan el negocio privado al interés público.

http://www.publico.es/espana/fuerzas-izquierda-comprometen-democratizar-gestion.html

El agua es un derecho humano, no un bien comercial objeto de negocio.

El abastecimiento y el saneamiento del agua ya lo consideró la ONU, en 2010, un derecho humano. Sin embargo, de modo especial en los países del sur de Europa, se está produciendo un proceso de privatización, como una de las condiciones de la troika para la financiación de estos países, que amenaza este derecho. Dicha privatización y, por tanto, comercialización de un bien básico para el desarrollo de los seres humanos, se realiza a pesar de la oposición vecinal, con contratos a largo plazo en régimen de monopolio, dentro de la más absoluta opacidad en la tramitación de los procesos, lo que facilita muchos casos de corrupción al tiempo que financia de tapadillo a los ayuntamientos con el canon concesional; se suscriben contratos abusivos que impiden una posterior remunicipalización de futuras corporaciones municipales que se ven endeudadas con las empresas concesionarias del agua; todo ello con una participación ciudadana inexistente, con la total ausencia de mecanismos de control y rendición de cuentas a la ciudadanía, agravado por los cortes por impago que pone, en la mayor parte de las ocasiones, en una situación infrahumana a familias con dificultades económicas, mientras se fomenta la adjudicación de obra pública relacionada con la urbanización y no con el agua. Probablemente todo esto responda a la fiebre creadora, por parte de las grandes corporaciones dedicadas a la construcción, de empresas de servicios relacionadas con el agua. Este es el mapa del agua en los países del sur de Europa. En España, para ser más concretos, el 54% de nuestros municipios desarrollan esta política tan lesiva para el interés de sus vecinas/os. Frente a ello todo un movimiento social, intenta impedir semejante expolio.

http://www.nuevatribuna.es/articulo/europa1/movimientos-sociales-defensa-agua-dan-cita-bruselas-coordinar-frente-comun/20150330141013114262.html

Un paso más tras el objetivo de expoliar el Canal de Isabel II.

La hoja de ruta que busca el saqueo del Canal de Isabel II prosigue su curso impertérrita y ajena a las voces que protestan ante la disolución de la entidad pública. El Canal de Isabel II Gestión sigue marcando las pautas del proceso de privatización que inició el gobierno de Esperanza Aguirre y ha colocado los primeros 500 millones de euros en bonos de deuda al 1’68% en diez años. Dicha operación ha sido completada con éxito en el tiempo récord de una hora, lo que demuestra a las claras que las entidades financieras estiman la operación como altamente beneficiosa para sus intereses. Este hecho es evidente que resulta muy sospechoso para unas/os simples ciudadanas/os de pie como nosotras/os. Yo, por mi parte, estoy convencido que si dicha compra es beneficiosa para el capital privado, en proporción inversa seguro que resulta dañina y perjudicial para nosotras/os.

http://economia.elpais.com/economia/2015/02/17/actualidad/1424205134_667865.html